德鲁：在选择要使用的 UI 框架时，如果这是您要走的 牙买加手机号码列表 路线，那么您是否会将其留给开发人员，还是设计师也应该参与其中？
斯蒂芬妮：对我来说，你应该让整个团队参与进来。就像设计师、开发人员，也许还有架构师（如果有的话），因为框架的构建方式也可能会影响这些事情。不幸的是，大多数时候当他们到达项目时，框架就已经决定了。不，实际上这很有趣，要么已经决定了，要么他们要求我验证他们对框架的选择，但我没有做任何评论或研究。我完全不知道该项目中有什么，因为他们甚至没有向我展示他们的屏幕。他们会说：“是的，做你的事吧。” 我们可以使用这个框架。” 我不知道。那么，我们有屏幕吗？因此，他们最终向您展示了几个屏幕，这是他们想要迁移到云中的 Windows 本机应用程序。他们说：“是的，我们只需要按钮，而且最喜欢表格之类的东西。”
斯蒂芬妮：但真的很难说，“是的，采用这个框架件。” 或者就像，“如果你不知道你的内容是什么，导航是什么，就不要去。” 因此，我认为在选择框架之前您仍然应该有一个全局概述，除非您 100% 确定您拥有所有组件。但我有一种感觉，大多数时候框架的选择基本上是基于开发人员目前喜欢什么技术，他们之前是否有过使用框架的经验？我们在一些项目中使用 Ant，只是因为一些开发人员有这方面的经验，他们真的很喜欢它，而且他们使用 Ant 的效率很高。对于 Material React UI 来说也是一样的。这就像因为开发人员已经在之前的项目中使用过它，所以他们使用它很有效率。
德鲁：因此，实际上必须在开发人员所熟悉的内容、他们所知道的内容、将与他们的技术堆栈配合使用的内容以及产品在创建良好的用户界面方面的要求之间取得平衡。您需要以某种方式平衡这两者，以找到理想的框架。
斯蒂芬妮：是的。我对某些项目有一种特定的要求，那就是……我在卢森堡，我们有很多欧洲机构和类似的机构，所以我们对其中一些机构有额外的可访问性要求。通常，当框架被决定时，他们并没有真正检查框架的可访问性，然后他们在项目开始几个月后回来说：“哦，只是告诉我们有这项新法律，我们应该可以访问，但我们不知道如何做到这一点。” 是的，有点太晚了。因此，对我来说，要选择一个框架，您需要在项目开始时真正了解所有限制，如果可访问性是其中之一，您需要测试您的组件并确保它们可以访问。但我不是 React 或 Angular 开发人员，但我很确定将不可访问的 UI 框架变成可访问的框架是非常复杂的。我想重建所有组件可能有点复杂，所以类似的事情。
德鲁：如果您发现自己正在处理的项目尚未发生该过程并且已经选择了 UI 框架，那么是否存在用户界面可能开始受到该框架中已存在的组件影响而不是被驱动的危险根据用户的需求？
斯蒂芬妮：老实说，我参与的大多数项目最终都会做出很多权衡，即使你真的很努力。所以这主要是关于平衡和与开发人员讨论。所以通常我做的就是做一些线框，甚至是快速的纸线框，好吧，在这个页面上我们需要那个那个那个组件，我做的第一件事就是问开发人员我们的产品中有这个吗？目前的框架？它是什么样子的？然后我们一起决定，好吧，这是一个可以完成这项工作的组件，或者好吧，这不能完成这项工作。